COMMISSIONE PARLAMENTARE PER L'INDIRIZZO GENERALE E LA VIGILANZA DEI SERVIZI RADIOTELEVISIVI

(LEGGE 14 APRILE 1975, N. 103)

* * *

ESPOSTO

sulla mancanza di imparzialita’ dell’informazione nella trasmissione televisiva “la vita in diretta” E SULLA VIOLAZIONE DEL DIRITTO A UN’INFORMAZIONE EQUILIBRATA E CORRETTA NEL SERVIZIO PUBBLICO

* * *

All’attenzione dei Presidente della Commissione

* * *

L’Onorevole Alessandro Naccarato

Gruppo Parlamentare Partito Democratico

* * *

PREMESSO CHE

-          Il quotidiano padovano “Il Mattino di Padova” del 3 marzo 2009, riporta la notizia che  il programma televisivo “La vita in diretta”, nel corso della trasmissione in diretta prevista alle ore 17.00 di mercoledì 4 marzo su Raiuno, tratterà del fenomeno delle cosiddette “ronde” organizzate da gruppi di privati cittadini nel Comune di Padova;

-          Il quotidiano locale informa anche che la trasmissione in questione sarà basata sul racconto del signor Maurizio Meridi che farà da cicerone alla giornalista Patrizia Fanelli;

-          Il Signor Maurizio Meridi è stato candidato nelle liste del partito di Alleanza Nazionale nelle elezioni amministrative del Comune di Padova, è stato a lungo collaboratore del Senatore di Alleanza Nazionale (ora Popolo delle Libertà) Maurizio Saia ed è da anni militante in associazioni e comitati schierati con le forze politiche di Centrodestra;

-          Il ruolo del signor Meridi nel programma televisivo, come è già accaduto in passato in altre occasioni, rende parziale il contenuto della trasmissione che presenta in questo modo opinioni e punti di vista di un solo schieramento politico;

-          Non è previsto nella trasmissione l’intervento né delle istituzioni cittadine né di esponenti di comitati o forze politiche diversi da quelli rappresentati dal signor Meridi;

-          L’informazione sulle reti televisive del servizio pubblico deve garantire l’imparzialità dei programmi, un’equilibrata presenza delle parti politiche, e deve soprattutto impedire che le trasmissioni diventino occasioni di propaganda elettorale; 

-          E’ compito della Commissione parlamentare di Vigilanza RAI garantire l’imparzialità dell’informazione sulle reti televisive del servizio pubblico;

-          In vista delle prossime elezioni amministrative che interesseranno anche il Comune di Padova, il programma televisivo in questione appare organizzato per propagandare le opinioni di una parte politica, a scapito dell’imparzialità del servizio pubblico e della tutela del diritto ad un’informazione equilibrata e corretta.

 CHIEDE

Se il Presidente è a conoscenza dei fatti sopra esposti, quali misure intenda porre in essere per garantire l’imparzialità nell’informazione offerta dalle reti televisive del servizio pubblico; quali provvedimenti intenda adottare per evitare gravi strumentalizzazioni politiche nell’informazione pubblica; per quali ragioni non siano state previste condizioni di presenza equilibrata delle diverse opinioni politiche.

Padova, lì 03-03-2009

On. Alessandro Naccarato

DEPUTATO PARTITO DEMOCRATICO ULIVO