NON FARE L'ERRORE DI SOTTOVALUTARE  
Mattino di Padova 7 luglio 2007

Gli arresti di ieri confermano le preoccupazioni di chi ritiene che siano ancora attive organizzazioni terroristiche con finalità eversive.
Troppo spesso l’opinione pubblica e la politica si sono affrettate a ritenere conclusa la stagione del terrorismo, per poi repentinamente ricredersi di fronte a fatti clamorosi.
Questo errore è stato commesso a metà degli anni ’80.
Poi le cosiddette «nuove Br» hanno ucciso D’Antona, Biagi e Petri, e le recenti indagini della Procura di Milano hanno portato alla luce l’esistenza di un’organizzazione terroristica ramificata tra Milano, Padova e altre città italiane.
 Oggi, pur senza creare allarmismi, e nella consapevolezza che la situazione non è più quella degli anni ’70, non dobbiamo ripetere quell’errore. E’ necessario interrogarsi sulle ragioni della permanenza di tentazioni eversive in parti minoritarie della nostra società. E’ cresciuta infatti una avversione alle regole e alla legalità, che spesso si manifesta con le violenze negli stadi e con i comportamenti ostili verso la Guardia di finanza o la polizia municipale, impegnate a fare il loro dovere.
 Qui emerge la drammatica mancanza di senso dello Stato del nostro Paese. C’è addirittura chi continua a teorizzare l’illegalità diffusa come strumento per cambiare la società, favorito spesso dalle sottovalutazioni e dall’indifferenza dell’opinione pubblica che ha dimenticato i danni provocati da questi «cattivi maestri». In questo clima contro lo Stato matura una cultura potenzialmente eversiva e anti-istituzionale.
 Un’altra ragione è l’esistenza di una vasta zona grigia, mai venuta alla luce, di complicità e supporto alle organizzazioni terroristiche degli anni ’70. Basti pensare che, di fronte ai circa ventimila fiancheggiatori del terrorismo stimati dalle commissioni parlamentari d’inchiesta, meno di quattromila persone sono state condannate per il reato di costituzione di banda armata; di queste, meno di duecento sono ancora sottoposte a misura cautelare.
 Sono numeri parziali, che tuttavia danno l’idea della presenza ancora significativa di un’area che ha svolto un ruolo nelle organizzazioni terroristiche e che non è mai stata individuata; e del fatto che molti terroristi condannati sono oggi in libertà, e, come dimostrano le recenti indagini, continuano ad essere punti di riferimento per le attività eversive.
 Esiste poi una ragione culturale presente solo nel nostro Paese. La storia dell’eversione è stata prevalentemente scritta dagli ex terroristi che, grazie a un atteggiamento compiacente di una pubblicistica generosa, hanno diffuso un’idea del terrorismo avventurosa e romantica, costruendosi l’immagine di combattenti disinteressati per ideali nobili. Basti pensare al fatto che alcuni autori di omicidi efferati vengono invitati negli studi televisivi, nelle università e nelle scuole a raccontare le loro esperienze, e vengono presentati non come criminali condannati per gravi reati, ma come operatori sociali impegnati nel volontariato. Anche la recente polemica sulla nomina di Susanna Ronconi a consulente del ministro Ferrero costituisce un esempio chiaro di questa situazione.
 Il messaggio che è stato trasmesso per troppo tempo alle giovani generazioni, che non hanno vissuto le tragedie e i lutti di quegli anni, è stato devastante e ha oggettivamente contribuito a costruire i legami tra i fiancheggiatori dell’eversione degli anni ’70 e le nuove leve del terrorismo. Per fortuna l’azione della magistratura e delle forze dell’ordine ha fin qui contenuto i fenomeni eversivi, dimostrando grande capacità investigativa. Ma non basta.
 E’ necessario un impegno forte e continuo delle istituzioni e delle forze politiche per contrastare questi fenomeni, e costruire una memoria condivisa di condanna del terrorismo. Da questo punto di vista l’azione dell’amministrazione comunale di Padova e del sindaco Zanonato indica un esempio da seguire e di come le istituzioni possono svolgere un ruolo attivo.
 Un altro passo importante è stato fatto dal Parlamento italiano, che ha istituito, senza distinzioni di parte, il giorno della memoria dedicato alle vittime del terrorismo e delle stragi, in coincidenza con la data del 9 maggio, nella ricorrenza dell’uccisione di Aldo Moro.
 Solo continuando su questa strada è possibile estirpare le ragioni che costituiscono un terreno favorevole alla rinascita di forme di eversione e terrorismo.

Alessandro Naccarato deputato de l'Ulivo