I RIFIUTI DI PADOVA

Mattino di Padova 12 gennaio 2008

La vicenda dell’emergenza rifiuti in Campania è sotto gli occhi di tutti e ci serve per evitare che quella situazione vergognosa possa ripetersi in altri posti. Esistono due relazioni della Commissione parlamentare d’inchiesta sul ciclo dei rifiuti che analizzano a fondo cause e responsabilità del fenomeno e indicano delle soluzioni possibili. Gli aspetti di cui tener conto sono: la produzione di rifiuti è in continua crescita, le discariche sono un elemento accessorio e temporaneo in vista di soluzioni definitive, sono necessari impianti industriali per trasformare i rifiuti in energia, i termovalorizzatori.
Esattamente quanto non è stato fatto in Campania. Infatti, in assenza di programmazione, centinaia di milioni di euro sono stati spesi per gestire ogni anno l’asporto rifiuti e l’ordinaria amministrazione, mentre solo 29 milioni sono stati destinati agli investimenti strutturali. Nella nostra provincia la situazione è migliore grazie alla diffusione della raccolta differenziata e alla presenza del termovalorizzatore di Padova. Nel territorio provinciale, poi, trovano sede due discariche a Reschigliano e a Sant’Urbano che hanno quasi esaurito la loro capacità. Prima che questo accada è necessario decidere in che direzione andare. Ed è bene sapere che la Provincia di Padova finora non ha programmato nulla. Il Comune di Padova, grazie all’impianto di San Lazzaro, che deve essere potenziato rapidamente, è quasi autosufficiente; mentre nel resto della provincia continuano a spuntare come funghi progetti più o meno veri di nuovi impianti. Prima che le attuali discariche arrivino alla saturazione la Provincia deve decidere la localizzazione e le caratteristiche di eventuali ulteriori impianti di termovalorizzazione o di nuove discariche. Un altro aspetto molto grave della vicenda rifiuti è rappresentato dalle infiltrazioni criminali nel ciclo di gestione dei rifiuti, infiltrazioni che si affermano nella indecisione della politica e nella assenza di scelte chiare. Il giro di affari che ruota attorno alla raccolta e allo smaltimento, infatti, ha stimolato l’interesse di gruppi privati che intendono arricchirsi in maniera illecita. In provincia di Padova abbiamo visto all’opera questi interessi e metodi nelle vicende della Trasporti Ecologici e della ditta C&C di Pernumia. Alcuni amministratori pubblici di entrambi gli schieramenti politici hanno consentito a degli operatori privati di svolgere la raccolta rifiuti senza alcuna procedura di gara e senza alcun controllo sulla qualità dei servizi. In pochi anni si sono accumulati debiti consistenti che sono stati scaricati sugli enti locali. Tutto ciò è stato possibile anche perché la Provincia, anziché programmare e controllare, è stata parte integrante della Trasporti Ecologici e ha favorito la nascita di un sistema di enti inutili che, attraverso spregiudicate operazioni di compravendita, gonfiavano i valori delle società prima di venderle ai soci pubblici. Per fortuna non siamo in Campania e la reazione dell’opinione pubblica ha permesso di circoscrivere e contrastare il fenomeno, al punto che i nuovi proprietari della Trasporti Ecologici hanno deciso di avviare una decisa operazione di pulizia e trasparenza. La programmazione serve ad affrontare in tempo le situazioni e a prevenire le emergenze. E’ nell’emergenza, infatti, che vengono meno i controlli e che è più facile aggirare le norme. Per questo è necessario avere una maggiore attenzione verso il ciclo dei rifiuti, affidare con gare pubbliche il servizio di raccolta e decidere oggi come organizzare e dove dislocare gli impianti di smaltimento.

Alessandro Naccarato deputato Partito democratico