Nel dibattito che imperversa sui giornali a proposito delle multe ai clienti delle prostitute c’è, a mio avviso, una buona dose di ipocrisia e molti fingono di non vedere ciò che accade nelle nostre città. Molte ragazze straniere, spesso minorenni e comunque giovanissime, sono costrette dalla malavita organizzata a prostituirsi, offrendo sesso agli italiani. Questo comporta delle conseguenze gravissime, che ricadono pesantemente sulle ragazze, trattate come schiave da malviventi senza scrupoli, e sui cittadini, costretti a vivere in quartieri degradati, con un autentico mercato del sesso a cielo aperto, sporcizia causata dai profilattici usati, ingorghi e traffico, disturbo alle donne e alle ragazze residenti che vengono importunate dai clienti.
 Di fronte a tutto questo, di fronte alle ragazzine straniere trattate come oggetti dagli italiani e dal racket della prostituzione, come si fa a parlare di diritto a prostituirsi e di libertà di andare con le prostitute? Proprio a Padova, che ha conosciuto da vicino la battaglia della senatrice Lina Merlin per la chiusura delle case chiuse e per difendere la dignità femminile, molti hanno dimenticato il suo insegnamento: la prostituzione non libera, ma degrada la donna.
 Mi domando quale esempio diamo alle ragazze moldave che vengono nel nostro Paese per fare le badanti, guadagnando poco, o alle ragazze africane che lavorano, sottopagate, nelle nostre industrie tessili. Dobbiamo batterci per garantire loro più tutele e più diritti o indicargli una via più semplice e veloce per diventare ricche? Guardiamo a ciò che accade nel resto d’Europa. In Svezia - per esempio - la prostituzione, dopo una prima ondata liberalizzatrice, è stata vietata; in Gran Bretagna si stanno inasprendo le norme per contrastare il mercato del sesso. Non è che con la solita scusa che il problema è complesso, che serve ben altro per risolverlo, eccetera eccetera, in Italia continuiamo a chiacchierare e non fare nulla?
 L’ordinanza del sindaco Zanonato non pretende di risolvere il problema alla radice, ma prova a dissuadere un comportamento che danneggia le ragazze sfruttate e l’intera società. Del resto, uno Stato che non invochi astrattamente la libertà di fare qualunque cosa ma che abbia a cuore il bene della comunità non può che battersi contro ciò che danneggia la salute e che lede i diritti fondamentali delle persone. E’ il caso dell’abuso di alcol, di droghe, che provocano danni innanzitutto a chi ne è dipendente, in particolare le nuove generazioni.
 Don Attilio Mazzola ha osservato, sul mattino di Padova, come sia necessario affiancare alle sanzioni per i clienti un’azione più forte per liberare le ragazze dal racket della prostituzione e per educare i cittadini a non considerare la donna come un oggetto.
 Sono pienamente d’accordo con lui. Il ministro Turco aveva già iniziato un percorso legislativo in questa senso, garantendo protezione e aiuto alle donne che denunciano il loro sfruttatore e decidono di inserirsi nella nostra società. Questa è la strada giusta, che va seguita fino in fondo. Una Sinistra che non dimentichi i valori della solidarietà e dell’uguaglianza, non può dimenticare che la prostituzione coinvolge ragazze minorenni e comunque poverissime, costrette a lavorare sulla strada per sopravvivere e per pagare il debito contratto con i loro sfruttatori. A loro dobbiamo saper offrire un’altra possibilità, la speranza in una vita dignitosa. Continuare a farle prostituire non risolve nessun problema, è solo ipocrisia ed egoismo.

Alessandro Naccarato deputato de l'Ulivo
                                  segretario regionale DS