E sulle ronde il Governo
fa solo propaganda
Il Mattino di Padova, 18 agosto 2009

In questi giorni, con l’entrata in vigore della legge 94, più nota come «secondo pacchetto sicurezza», il governo ha aggiunto altri elementi al suo antico e pericoloso disegno di limitare l’autonomia della magistratura e alimentare le paure dei cittadini. La destra e la Lega da tempo agitano la questione della sicurezza per fini propagandistici senza affrontarla seriamente, con l’obbiettivo di conquistare consensi distraendo l’opinione pubblica dalla drammatica situazione economica del Paese e individuando negli immigrati i colpevoli su cui scaricare le responsabilità.
 In un anno, la maggioranza ha approvato ben due pacchetti sicurezza, con effetti, almeno per ora, molto modesti, perché accompagnati da tagli ingenti alle forze dell’ordine e alla magistratura. Infatti, mentre sono stati inviati nelle città 3.000 soldati, ora aumentati a 4.250, polizia, carabinieri e Guardia di Finanza hanno subito riduzioni di risorse enormi, al punto da mettere in discussione lo svolgimento di importanti servizi. In alcuni tribunali non ci sono più le risorse per un funzionamento adeguato e gli enti locali si sono accollati le spese per assicurare i servizi essenziali.
 Mentre il governo parla di sicurezza come priorità, taglia a fondo proprio i soldi destinati alle forze dell’ordine e alla giustizia. In questa situazione, la legge 94 introduce due punti di ulteriore confusione, che renderanno più difficile il lavoro dei giudici e della polizia: le ronde e il reato di immigrazione clandestina.
 Le ronde erano nate in polemica con le forze dell’ordine, quasi per sostituirle e aprire la strada a forme di giustizia privata. Ora, visto come sono state normate nel nostro ordinamento, sono diventate un «contentino» per gli elettori leghisti, e assomigliano molto ai nonni-vigile o agli operatori delle cooperative sociali che già oggi in molte città controllano parchi, musei, strade, attraversamenti pedonali e possono svolgere un ruolo utile solo se agiscono in collaborazione con le forze dell’ordine. E dunque sono necessarie risorse, che oggi non ci sono - perché sono state tagliate - per potenziare le attività di controllo del territorio di polizia e carabinieri.
 Quando una ronda assisterà a un crimine e telefonerà alla polizia per chiederne l’intervento, cosa accadrà se non ci saranno pattuglie disponibili o, peggio, se le automobili non saranno in condizioni efficienti per arrivare? Le ronde dei volontari servono a nascondere i tagli ai professionisti veri della sicurezza: poliziotti, carabinieri, finanzieri. Come si può pensare che ci sarà maggiore sicurezza con meno polizia e qualche volontario in più in strada?
 Il reato di immigrazione clandestina - come ha spiegato con precisione un magistrato di Padova sulle pagine di questo giornale - non avrà alcuna ricaduta concreta sulla sicurezza, ma appesantirà l’azione della magistratura e della polizia giudiziaria. Il tutto per introdurre un reato, punito con un’ammenda da 5 a 10 mila euro, che nella stragrande maggioranza dei casi non verrà pagata, mentre la presenza irregolare è già sanzionata con l’espulsione amministrativa.
 Mi sembra evidente che la destra ha voluto questa norma per introdurre un effetto pericoloso sul piano culturale: l’immigrato clandestino è, in quanto tale, autore di un reato. Così la clandestinità diventa sinonimo di pericolo e di crimine. Non sfugge a nessuno il rischio che la nuova legge rafforzi i sentimenti di discriminazione, odio e razzismo che si stanno diffondendo nel nostro Paese come reazione all’aumento dei flussi migratori. E intanto il governo ha appena varato una enorme sanatoria per le badanti e le collaboratrici domestiche, perché in realtà si rende conto che la manodopera straniera oggi è indispensabile in Italia. Così si fa soltanto propaganda sulle paure dei cittadini.