Pressioni sul Bo
da Sacconi
Il Mattino di Padova, 21 maggio 2009

Il ministro del Welfare Sacconi, in visita a Padova, non ha trovato di meglio che occuparsi di Università, intromettendosi indebitamente nella campagna per l’elezione del nuovo Rettore. Piuttosto che parlare genericamente di ricerca e innovazione, Sacconi farebbe meglio, da ministro del Welfare, a promuovere interventi concreti per uscire dalla grave crisi economica che in Italia, proprio per l’assenza di provvedimenti efficaci del Governo, sta colpendo pesantemente le fasce più deboli della popolazione, e in particolare migliaia di lavoratori a tempo determinato e gli occupati nel settore manifatturiero. Tanto più che il ministro fa presto a parlare della necessità di incentivare l’innovazione e promuovere un più stretto rapporto tra le aziende private e la ricerca universitaria quando, invece, come ha giustamente sottolineato il rettore Vincenzo Milanesi, la produzione industriale è in forte calo proprio a causa del deficit di ricerca che caratterizza l’intero sistema produttivo del nostro Paese. Non è con l’inutile propaganda di Sacconi che si può migliorare il sistema universitario. E’ necessario garantire il principio dell’autonomia della ricerca in maniera pragmatica, investendo maggiori risorse in questo settore. I tagli indiscriminati del governo ai trasferimenti di fondi pubblici agli Atenei vanno esattamente nella direzione opposta.
 Le università virtuose e ben amministrate come quella di Padova rischiano di non reggere a questa ulteriore riduzione di fondi e potrebbero essere costrette a tagliare servizi essenziali agli studenti, aumentare le tasse e abbassare il livello di qualità della loro offerta formativa. La soluzione per migliorare il sistema di istruzione universitario non è quella prospettata dal Governo, ovvero la possibilità per gli atenei di trasformarsi in Fondazioni per attirare investimenti da soggetti privati. Se tale progetto fosse confermato si causerebbe un danno incalcolabile alle Università italiane, colpendo il futuro delle giovani generazioni. Infatti, la capacità di promuovere una ricerca universitaria di qualità sarebbe pesantemente messa in discussione e molti giovani sarebbero costretti a trasferirsi all’estero per portare avanti i propri studi. E’ sempre più urgente, quindi, potenziare l’autonomia dell’istruzione e della ricerca. Inoltre, anche il reclutamento dei professori deve basarsi sul merito e sulle capacità di coloro che concorrono a svolgere questa professione.
 Invece di continuare con delle chiacchiere inutili, spesso condite da una buona dose di incompetenza e propaganda sul tema, come nel caso delle parole pronunciate dal ministro a Padova, il Governo dovrebbe per esempio accelerare l’avvio dell’attività dell’Agenzia Nazionale di Valutazione del sistema universitario e della ricerca (Anvur) che, altrimenti, rischia di restare un progetto solo sulla carta. L’Anvur, invece, se verrà finanziata adeguatamente, potrà essere uno strumento utile per spendere meglio le risorse disponibili contrastando quei fenomeni di campanilismo e di clientelismo che oggi danneggiano la ricerca e l’innovazione e ponendo un freno al proliferare di istituti di ricerca, parchi scientifici e tecnologici, enti di ricerca che sono spesso centri di costo da eliminare.