La mozione del Consiglio comunale sulle coppie di fatto ispira una proposta di legge al Parlamento, firmata da tre deputati veneti, due della Margherita, Franca Bimbi e Gabriele Frigato, e uno dei Ds, Alessandro Naccarato. Il testo prevede la certificazione, o l’autocertificazione, della «convivenza di coppia per legame affettivo». I richiami sono gli stessi: la legge anagrafica del 1954 e il regolamento attuativo del 1989. Frattanto, il vescovo Antonio Mattiazzo torna ad ammonire sui simboli e le festività cristiane: «Guai a banalizzare il Natale. Ci tolgono il presepe e il crocifisso, ma ora, molto più grave, vogliono toglierci la domenica». Una proposta in Parlamento per riconoscere le coppie di fatto: la breccia di Padova si allarga fino a diventare un disegno di legge che verrà depositato oggi alla Camera dalla deputata diellina Franca Bimbi, sociologa al Bo, dal deputato diessino Alessandro Naccarato, e dall’onorevole rodigino della Margherita Gabriele Frigato. Prove tecniche di partito democratico, alle prese con i temi etici. Le proposta di legge prevede la certificazione, o l’autocertificazione, della «convivenza di coppia per legame affettivo». I richiami sono gli stessi della mozione Zan approvata dal consiglio comunale il 4 dicembre scorso: la legge anagrafica del 1954 e il regolamento attuativo del 1989. La proposta «padovana» interviene proprio con una modifica al regolamento attuativo, inserendo un «articolo 33 bis» e prevedendo che una «coppia di persone ambedue libere di stato» possa chiedere la certificazione anagrafica, in cui sia indicata la data d’inizio della convivenza e il fatto che sia dovuta a «legami affettivi».
 Per ottenere il certificato alla coppia basterà presentare semplicemente un’autocertificazione in cui sono specificati i termini della convivenza e che i due partner «intendono vivere il legame con continuità, avendo comunanza di vita e costituendo un’unità economica, che organizza su tali basi la propria famiglia anagrafica». Ovviamente la legge è aperta anche alle coppie di gay o di lesbiche. Ma per evitare le polemiche che si sono registrate nella città del Santo è stato inserito più volte il chiaro riferimento alla coppia: esclusi quindi altri tipi di relazioni, compresa la poligamia. «E’ la risposta legislativa all’esigenza che il comune di Padova ha posto - spiega Alessandro Naccarato -. Si prende atto della realtà di fatto delle convivenze, dando cittadinanza a degli aggregati familiari che già esistono. D’altronde l’anagrafe è un luogo fondamentale nel rapporto tra stato e cittadino». L’esperienza padovana (e, non dimentichiamo, anche quella bolognese) quindi riprodotta a livello nazionale: l’ufficiale d’anagrafe avrà una legge che gli impone di rilasciare i certificati, e non solo un’ordinanza del sindaco. «Non chiediamo niente di straordinario. Ma di registrare la volontà di un cittadino che afferma una sua condizione di fatto - aggiunge Naccarato -. Deve essere una volontà reciproce e le coppie si impegnano a una convivenza stabile». E la proposta padovana arriva anche in soccorso del governo, che si è impegnato a presentare un disegno di legge per normare le coppie di fatto entro la fine di gennaio. «Noi partiamo da un approccio pratico e non ideologico - spiega Naccarato -. Alla registrazione anagrafica il governo potrà aggiungere quel pacchetto di diritti su cui tutti sono d’accordo, come la possibilità di visita in ospedale, la casa, la pensione e quant’altro. In questo modo si può superare anche la diatriba tra registrazione pubblica e contratto privato, che ha diviso nei mesi scorsi Ds e Margherita». Una proposta che ha trovato tra i promotori anche due esponenti veneti della della Margherita: Franca Bimbi e Gabriele Frigato. «Si tratta di un segnale sul tema delle unità familiari, il cui riconoscimento deve andare anche oltre l’attestazione anagrafica - sottolinea quest’ultimo -. E’ un passo minimale, ma questa certificazione può essere utile ai fini dei diritti da riconoscere. Ed è anche un invito alla Margherita perché faccia quel passo in più per arrivare a colmare il ritardo che il nostro Paese attualmente ha rispetto ai suoi partner europei».