«La Regione? Bluffa»
Naccarato (Ds) scettico sul nuovo ospedale
Mattino di Padova 24 settembre 2007

Da Montecitorio, “legge” politicamente la partita del nuovo ospedale. Alessandro Naccarato, deputato Ds e (ancora per poco) segretario regionale della Quercia, sintetizza: «Chiacchiere da campagna elettorale, iniziate da Elisabetta Casellati Alberti quando doveva farsi campagna elettorale da sottosegretario».
 Per Naccarato, il super-bando da 60,5 milioni di euro lo conferma: «Per mantenere efficienti le strutture dell’eccellenza padovana, servono scelte conseguenti con costi rilevanti. La Regione che tanto ipotizza il nuovo ospedale di Padova, in realtà non è credibile: il Comune ha fatto la sua parte, indicando l’area urbanistica di Padova Ovest, ma la giunta Galan non ha impegnato un cent. Non vorrei che tutto si riducesse alla progettazione, magari da affidare ai soliti noti».
 Il deputato Ds aggiunge, dopo l’inaugurazione del nuovo ospedale di Mestre: «Rappresenta il primo esperimento di project financing. Cifre alla mano, senza ideologia, capiremo se conviene affidare ai privati la diagnostica oppure se costerà di più al servizio pubblico...».
 Tornando a Padova, Naccarato insiste nelle critiche alla strategia della Regione. Cita l’ospedale della Bassa: «E’ sempre sulla carta, ma nel frattempo gli ospedali di Este e Monselice vengono abbandonati in condizioni sempre peggiori. Non vorrei che l’esperienza si ripetesse a Padova, dove il livello di eccellenza non può essere giocato con un bluff. E vorrei sottolineare che c’è anche il Sant’Antonio, struttura rinnovata e su cui si continua ad investire proprio perchè è l’ospedale dei padovani».
 In attesa di “vedere” cosa metterà sul piatto la Regione, Naccarto si domanda: «E’ credibile con un buco di 200 milioni di euro nel 2007 e mentre spende 60 milioni in questa gara? Se lo fosse, definirebbe concretamente l’impegno economico. Temo che invece ci si limiterà a progettare più che a realizzare».